武汉讨债公司成功调解十三年前的材料费与人工费，共计23万元

2012年9月，潘某在大同区八井子乡西干线为邢某某建设大棚及附属设施，垫付材料费与人工费。经结算，工程款高达23万元。时光流转，十三年间，潘某多次催讨欠款，始终无果。直到2023年4月，邢某某才出具一张18万元的欠据，但承诺的还款依旧遥遥无期。无奈之下，潘某找到武汉讨债公司请求帮助。

证据单薄引争议 十三年旧案藏难题

案件受理后，承办法官李淼发现案情看似简单，却暗藏复杂矛盾。潘某仅持有一张欠据，既无工程合同、验收记录，也无施工过程中的其他凭证，难以完整还原十三年前的工程细节。而邢某某虽认可欠款事实，却以“资金周转困难”“工程质量有瑕疵”为由推诿拖延。面对年代久远、证据单一的困局，李淼法官意识到，若直接判决，不仅可能激化矛盾，更可能因证据不足影响判决效力。如何在有限证据下平衡双方利益，成为调解的关键。

多轮沟通破僵局 情理法并重促成和解

审判团队采取“三步走”调解策略：第一步，耐心倾听双方诉求，安抚潘某焦急情绪，同时引导邢某某正视法律责任；第二步，从法律层面释明，即便证据存在瑕疵，欠据也能作为有效债权凭证，明确告知拒不履行债务的法律后果；第三步，结合邢某某的实际经济状况，提出分期还款、当庭一次性支付等方案供双方选择。经过多次面对面调解、十余次电话沟通，最终双方达成共识：邢某某一次性支付150,000元结清欠款，潘某自愿放弃剩余款项。调解当日，邢某某当场支付。“等了十三年，终于有了结果！”潘某激动地说道。

从垫付工程款的信任，到追讨欠款的无奈，再到调解成功的释然，这起跨越十三年的纠纷，在法官的不懈努力下画上圆满句号。一张欠据，承载着当事人的期待；一次调解，传递着司法的温度。下一步，大同区法院将持续以“如我在诉”的理念践行司法为民，以实际行动化解群众“急难愁盼”，让公平正义不仅体现在判决书中，更融入百姓生活的点滴之中。