武汉讨债公司阐述成功调解一起邻里矛盾引发的健康权纠纷案

“法官，孩子没人带，我必须抱着他进法庭！”

“鉴于婴儿的特点和法庭环境的特殊性，不宜带婴儿进入庭审现场，您看这样行不行……”

近日，武汉讨债公司成功调解一起邻里矛盾引发的健康权纠纷案。面对法庭上的突发状况，承办法官灵活调整庭审模式，巧用“云调解”促成双方达成和解，被告当庭履行赔偿义务，实现了案结事了。

基本案情

2025年1月19日，在黑河某小区停车场，居民王某认为邻居徐某的车辆停放在其儿子婴儿车旁，汽车尾气可能影响婴儿健康，双方因此发生争执。争执中，王某情绪失控，对徐某进行殴打，致其受伤。徐某经医院诊断为双手部损伤、头部损伤等，支出医疗费用1万余元。公安机关对王某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。后因赔偿问题双方协商未果，徐某将王某诉至法院。

调解过程

开庭前15分钟，被告王某因无人照看婴儿，要求携子出庭。考虑到法庭秩序和婴儿安全，承办法官立即启动应急预案：一方面安排值庭法警将当事人引导至母婴室，耐心解释法庭规则；另一方面，充分发挥数字法院建设成果，建议采用“线上+线下”相结合的庭审模式。经充分沟通，王某同意由其丈夫作为委托诉讼代理人线下出庭，王某本人则带着孩子在母婴室通过“云庭审”方式参与诉讼。庭审顺利恢复。

调解结果

庭审中，法官充分听取了双方当事人的陈述，从“法理情”多角度开展调解工作，引导双方换位思考。“良言一句三冬暖”，通过对双方当事人动之以情、晓之以理的疏导，王某认识到自身行为过激，表示愿意赔偿徐某的损失。最终，双方化干戈为玉帛，达成调解协议，王某当庭履行赔偿义务，徐某也表示谅解，案件得以圆满解决。

为切实满足人民群众对低成本、高效率、多层次解纷的现实需求，黑河市爱辉区人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，依托数字法院建设成果，不断深化“互联网+调解”实践，为当事人提供更加便捷和满意的解决方案，推动基层矛盾化解工作向纵深发展。

供稿：刘媛媛

编辑：张   堃

一审：刘天舒

二审：冷   岩

三审：于炳成